Open Access Movement – Masa Depan Penulisan Akademik

Materi Open Access siap diberikan untuk membantu penelitian lebih lanjut, membantu mengajar, dan membantu banyak tujuan akademis lainnya. Open Access menghilangkan langganan dan biaya serta sebagian besar pembatasan hak cipta dan lisensi. Gerakan ini untuk akses terbuka melalui internet sangat bermanfaat untuk masa depan tidak hanya penulisan ilmu akademik tetapi juga untuk bidang penelitian lainnya. Kemampuan penulis untuk membantu peneliti lain tanpa uang dalam gambar akan membentuk pendekatan yang lebih akurat untuk meneliti di masyarakat kita hari ini.

Apa itu Akses Terbuka?

Gerakan Akses Terbuka adalah upaya untuk membuat artikel penelitian ilmiah gratis untuk online publik. Menurut Pengetahuan Umum, "gerakan OA telah berfokus pada artikel jurnal peer-review dan pracetak mereka." Ini karena jurnal ilmiah tidak membayar royalti kepada penulis dan sebagian besar penelitian mereka didanai oleh pembayar pajak. Salah satu metode untuk menyediakan akses terbuka adalah pengarsipan-diri. Pengarsipan-diri adalah ketika seseorang mengirimkan dokumen digital di web untuk menyediakan akses terbuka ke situs tersebut.

Seiring dengan gerakan akses terbuka datang gerakan open source. Gerakan open source terdiri dari berbagai individu yang merasa cara terbaik untuk menghasilkan perangkat lunak bebas bug yang canggih adalah untuk menyatukan programmer terampil yang akan bekerja secara gratis (Cherian, 2000). Perangkat lunak ini menyediakan kode sumber untuk pengguna yang memenuhi Definisi Sumber Terbuka, yang memungkinkan pengguna untuk mengubah dan meningkatkan perangkat lunak. Meskipun ada beberapa biaya yang terlibat dengan perangkat lunak sumber terbuka, kedua gerakan ini cukup mirip karena mereka mempromosikan materi gratis untuk pengguna dengan mudah membuatnya siap untuk digunakan atau diubah.

Ketika Paul Ginsparg menyiapkan server ArXiv untuk membuat pracetak fisika yang dapat diakses secara bebas, blok bangunan pertama untuk gerakan itu diletakkan. Pendiri lainnya adalah Peter Suber dan Steven Harnad (www.open-access.net). Ini telah memperoleh momentum dari tiga pernyataan utama sejak 2002: Budapest Open Access Initiative, Pernyataan Bethesda tentang Publikasi Akses Terbuka, dan Deklarasi Berlin tentang Akses Terbuka ke Pengetahuan dalam Ilmu Pengetahuan dan Kemanusiaan (Perpustakaan Universitas Cambridge). Gerakan ini telah mendapatkan banyak pendukung karena telah ada. Ini memberi penulis audiens yang lebih besar sementara memberikan pembaca kesempatan untuk meneliti materi tanpa harus khawatir tentang hambatan atau pembayaran.

Perpustakaan mendukung gerakan karena mereka ingin membantu meningkatkan profil penelitian sekolah, dan dengan akses terbuka dapat membantu siswa menemukan informasi yang mereka butuhkan dengan lebih baik. Gerakan ini juga membantu lembaga pendanaan dengan menyediakan akses publik ke hasil penelitian yang didanai publik (Peter Suber, 2004). Meskipun Open Access memungkinkan audiens yang lebih besar untuk penulis, gerakan ini dapat menghapus penggunaan kembali karya yang diterbitkan. Hal ini dapat membawa kemungkinan sisi negatif bagi para penentang untuk duduk bersama.

Banyak inisiatif untuk Akses Terbuka fokus pada penelitian yang dibiayai pembayar pajak. "Kampanye biasanya mengakui pengecualian untuk penelitian militer, penelitian penemuan yang dapat dipatenkan, dan penelitian yang diterbitkan beberapa penulis dalam beberapa bentuk penghasil royalti" (Suber, 2004).

Dampak potensial

Menurut sebuah penelitian yang disebutkan dalam e! Artikel Science News, "ketika artikel akademis adalah" akses terbuka "atau online gratis, mereka lebih sering dibaca, tetapi tidak dikutip lebih sering dalam literatur akademis" (Cornell University, 2008). Alasan yang disarankan untuk ini adalah peneliti sudah memiliki informasi yang mereka butuhkan dari artikel relevan lainnya yang dapat diakses oleh mereka. Peneliti melakukan penelitian dengan membuat beberapa artikel jurnal gratis untuk pengguna sementara membutuhkan biaya untuk artikel lain. Mereka menemukan artikel gratis itu diunduh dan dibaca lagi tetapi tidak dikutip lebih dari artikel berbasis langganan. Menurut mahasiswa pascasarjana Cornell, Phillip Davis, mereka menemukan bahwa penerbitan akses terbuka dapat menjangkau lebih banyak pembaca daripada penerbitan akses berlangganan, tetapi tidak ada bukti bahwa artikel yang dapat diakses secara bebas dikutip lebih dari artikel akses langganan (Cornell University, 2008).

Ulasan rekan adalah penyaringan pekerjaan yang perlu dipertimbangkan untuk publikasi. Dalam topik ini, penerbit membuat berbagai klaim bahwa Akses Terbuka mengancam tinjauan sejawat. "Jika OA dipaksa pada mereka, mereka tidak akan dapat bertahan secara finansial karena mereka akan menemukan bahwa tidak ada model bisnis jangka panjang yang stabil untuk penerbitan OA" (Poynder, 2006). Stevan Harnad menyatakan bahwa Open Access adalah ketersediaan gratis dari penelitian yang ditinjau oleh rekan sejawat, bukan ketersediaan penelitian yang bebas dari peer review.

Seperti yang disebutkan sebelumnya, gerakan ini dapat sangat memengaruhi universitas, perpustakaan, dan berbagai lembaga pendanaan. Gerakan ini mengurangi biaya sekolah pada jurnal dan membantu mereka memperluas tujuan mereka untuk berbagi pengetahuan dan penelitian lainnya. Dalam berurusan dengan perpustakaan, Peter Suber menyatakan bahwa gerakan ini memecahkan krisis harga dan izin. Krisis harga berarti perpustakaan harus membayar harga tinggi untuk jurnal, sementara krisis izin berkaitan dengan ketentuan lisensi yang melarang perpustakaan mengakses jurnal elektronik.

Masa Depan Akses Terbuka

Saya pikir gerakan ini akan sangat mempengaruhi penelitian akademis. Memungkinkan para peneliti untuk secara bebas membaca jurnal akademik akan membantu pertumbuhan pengetahuan kita di dunia. Berbagi karya masing-masing dengan ide-ide dan pendirian tertentu akan memungkinkan untuk tambahan, mungkin bahkan lebih signifikan, ide untuk membentuk. Gerakan ini akan membantu penulis mendapatkan penelitian mereka ke sejumlah besar orang yang bersedia membaca tentang temuan mereka untuk membantu penelitian mereka sendiri. Dengan gerakan ini, muncul beberapa masalah terkait hak penulis. Pergerakan ini akan berdampak pada kepenulisan individu, prioritas, dan terutama kepemilikan. Peter Suber berbicara tentang berbagai cara bagaimana gerakan dapat bermanuver di sekitar pengaruh negatif ini. Pertama, akses ini tidak mengharuskan penulis untuk membuang semua hak cipta mereka. Mereka dapat menggunakan salah satu lisensi Creative Commons atau membuat lisensi mereka sendiri dan melampirkannya ke karya mereka (Suber, 2004). "Ketika pemegang hak cipta menyetujui OA, mereka menyetujui terlebih dahulu untuk membaca tanpa batas, mengunduh, menyalin, berbagi, menyimpan, mencetak, menelusuri, menautkan, dan merayapi teks lengkap dari pekerjaan" (Suber, 2004).

Pikiran Akhir

Setelah menyelesaikan penelitian saya, saya percaya gerakan ini adalah konsep yang dikembangkan dengan baik yang memiliki potensi untuk membantu siswa dan profesional dengan penelitian mereka dan membantu memperluas pengetahuan mereka tentang ilmu-ilmu tertentu. Mengizinkan jurnal akademik tersedia secara online untuk dibaca semua orang, tanpa menghiraukan hambatan apa pun yang sebelumnya datang, akan menjadi peningkatan yang signifikan untuk profil penelitian masyarakat kita. Gerakan ini bermanfaat bagi banyak profesi dan lembaga seperti penulis, pembaca, perpustakaan, universitas, dan lembaga pendanaan. Ada banyak waktu ketika saya telah ditolak akses ke artikel ilmiah di internet karena biaya berlangganan, tetapi tanpa biaya ini di masa depan saya dapat mengembangkan penelitian yang lebih baik dari berbagai materi yang lebih luas.


Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *